如果不是著名的史实加成，我没办法给4颗星.
基本只是为了完全讲述一个复杂的故事，特别最后最高法院的那场戏，想做心灵感染，然后却让整部电影看起来头重脚轻，草草收场.
这个历史故事本身是具有重大意义的，个人觉得不如从美国内政的矛盾性去讲这个故事可能会更精彩.
因为当时到了节骨眼上了，任何类似的事件都会被推上来成为南北对立的争论.
还有，最后描述南北战争那几秒钟实在看不懂，直接导致南北战争的是之后另外一个也打到最高法院的案件，斯科特诉桑弗特案 (1857)
震震所到之处，5星！从男孩儿到男人的蜕变
永远怀念28岁的寸头震震，欲的不行～
几场戏看的我印象蛮深刻，一处是把手拿开…稍微凸槌一下没关系hhhh～一处是震震对着巩俐的裙子zw，那种克制隐忍无处诉说但是又极度渴望的内心，最后是只有背影镜头给到脸上时他的表情～忽然让我想起来喜剧之王张柏芝那个经典的片段
威尔·史密斯饰演真实历史人物：饱受折磨后逃出美国南方奴隶主奴役的黑人彼得、美国奴隶制的著名“证据”照片的主人公.
影片风格被描述为比起《为奴十二年》，更像梅尔·吉布森执导的《启示录》，Willam N. Collage写剧本，故事来自彼得的真实经历：他从奴隶主手中逃出，忍受着冷血的猎人的追杀和路易斯安那州危险的沼泽，一路向北.
而当逃到北方军中，接受检查时，彼得露出了自己被种植园中的监工鞭笞得累累伤痕的后背.
这一幕被拍成了著名的照片“被鞭打的脊背”(the scourged back)，刊登在1863年5月的《Independent》，以及当年7月4日的《Harper’s Weekly》.
该照片成为美国奴隶制残忍暴行的证据之一，发布后推动了废奴运动和促使许多自由的黑人加入联邦军，并流传到世界各地，传言称这张照片使得法国等国家拒绝从美国南方购买棉花.
